今时今日，中国美妆产业的叙事重心，正在从“营销驱动”转向“科技驱动”。科研、合规、资本、制造同时重构行业逻辑，创新链条由配方台延伸至实验室与产业端。

昨日（10 月 30 日），南京丰大国际酒店，为期两日的全联美容化妆品业商会 & 斯拜科集团三十周年联合庆典进入高潮，在下午的“斯拜科・美妆产业创新发展大会”中，来自高校科研院所、原料企业、品牌方和投资机构的专家齐聚一堂，围绕“科技创新驱动美妆产业高质量发展”展开了一场深度对话。

这场对话的价值，在于其直击当下产业链最关心的问题——中国原料企业如何从高水平模仿走向原始创新？当生物制造、AI 技术、递送体系等前沿科技涌现，它们如何真正转化为产业竞争力？

 

Part 1

科研为本

斯拜科的三十年与中国原料的“主动权”

在大会的开场致辞中，斯拜科集团董事长查建生指出：“真正的竞争力，将来自科学。”

从原料贸易到科研驱动，从“代工链”到“创新链”，斯拜科的路径折射出中国供应链的结构性转向。

过去十年，斯拜科在“安全—功效—可持续”三条轴线同时推进。安全——建立多中心功效与安全性实验室，与中科院植物所、江南大学共建联合研发平台；功效——围绕多肽、生物糖脂、发酵活性物建立标准化评价体系。可持续——通过 EFfCI、RSPO、ISO 等体系认证，形成原料绿色闭环。斯拜科的产品已服务全球 50 余国，并进入医美、日化与功效护肤多层市场。

对行业而言，斯拜科三十年不仅是企业纪年，更是中国原料创新的样本。从依附国际标准到自建科研体系，中国企业首次在“原料定义权”上拥有主动。技术转型不再局限于替代进口，而是以科学验证建立新的产业共识——让功效的可信度成为竞争的根基。

上午全联美容化妆品业商会成立三十周年庆祝大会 · 美妆产业发展趋势大会由资深媒体人、阳光媒体集团董事长杨澜主持，回顾行业三十年发展历程，展望未来趋势。

 

下午的斯拜科・美妆产业创新发展大会聚焦技术深度，来自高校科研院所、原料企业、品牌方和投资机构的专家齐聚一堂，由荣格工业传媒《happi China 国际个人护理品生产商情》杂志主编解超（John Xie）主持。

在主题演讲与圆桌对话中，来自高校、企业、国际组织和投资机构的专家，围绕原料创新趋势、生物制造突破、递送体系重构、AI 技术应用等前沿议题展开了深度探讨。

 

Part 2

从“跟随”到“引领”，

原料创新进入 3.0 时代

江南大学化学与材料工程学院副院长、国家药监局化妆品质量研究与评价重点实验室副主任王靖教授开场就抛出了一个判断——中国美妆创新已经进入 3.0 时代——从 2000 年后的民族品牌崛起（1.0），到 2019 年人均 GDP 突破 1 万美元后的新消费美妆蓬勃发展（2.0），如今正步入“高水平模仿、本土文化自信与自主创新并存”的新阶段。

数据是最直观的证明。王靖教授指出，头部企业研发投入相比 2019 年增长了 2-3 倍，新原料备案也呈现翻倍增长——2021 年仅 6 款，2024 年已接近 100 款，2025 年前 10 个月已超过 100 款。更值得关注的是，监管层面的突破正在打开新的窗口——中检院近期公示的 16 个新原料注册辅导结果中，美白、防晒、防脱发等特殊用途原料首次进入注册通道。

“原料创新实际上是化妆品产业创新的源头，是整个创新的动能。”王靖表示。他特别强调了三大趋势：一是中国特色植物原料备案占据主流，反映出市场对“中国成分”的偏好；二是多肽类原料发展迅猛，国内企业正逐步突破海外专利限制，实现规模化应用；三是生物制造原料加速崛起，从功能原料延伸到表面活性剂领域。

 

Part 3

生物制造的“绿色革命”，

实验室走到工业化

如果说原料创新是产业的“芯片”，那么生物制造就是这枚芯片的“底层架构”。

斯拜科集团副总经理、欧洲公司总经理童莉在分享中详细介绍了生物表面活性剂的产业化进展。她将表面活性剂的发展划分为四代：第一代完全依赖石化来源和化学合成；第二代开始使用植物油脂但仍采用化学工艺;第三代实现了原料端的绿色化；而第四代生物表面活性剂，则在原料来源和生产工艺两端都实现了“绿色革命”。

以斯拜科的槐糖脂为例，这种通过酵母发酵菜籽油和葡萄糖获得的生物表活剂，具有完全可生物降解、安全温和、接近皮肤 pH 值的特性。更重要的是，它在配方中展现出多重功能——不仅能作为清洁剂使用，还具有保湿、抑菌等协同效果。

“第四代生物表面活性剂并非要完全替代前三代，而是为配方师提供更多选择。”童莉强调，槐糖脂在 pH 4.5-6 的范围内都表现出良好的稳定性，与其他表活剂复配时泡沫稳定,更关键的是能够降低配方体系的整体刺激性。

斯拜科在生物制造领域已形成多条产品线：微藻发酵产物、二羟丙酮（DHA）美黑剂、麦角硫因等明星原料都实现了产业化落地。“生物制造的优势在于符合消费者对安全性和温和性的偏好，同时在功效上具有独特性。”

 

Part 4

递送体系，

从药学到化妆品的技术迁移

中法化妆品协会会长、全法中国科技工作者协会副理事长丁力博士的分享，则聚焦在一个更为前沿的话题——用于化妆品的独特递送体系。

丁力特意在“递送体系”前加了“化妆品”这个限定词。原因很简单——递送体系源自药学领域，目的是将药物保护起来并精准运载到作用部位。但药品和化妆品的需求截然不同——药品强调疗效，可以只要 6 个月保质期；化妆品不仅要功效,还要外观好看、无味道、肤感好，保质期至少 2-3 年。

“化妆品配方工程师的工作难度比外用药更复杂。”丁力说道。

她介绍了两类创新递送体系。第一类是“类皮肤屏障小球”——通过仿生皮肤屏障结构,用多糖构建核心（类似角质蛋白的网状结构），外层包裹磷脂（替代皮肤脂质层），实现了超强稳定性和皮肤靶向性。这种小球在室温下可稳定 5 年，相比传统脂质体（6 个月后就会浑浊聚合）有本质突破。

第二类是可见的彩色纳米/毫米小球，可用于水体系、乳化体系甚至全油体系。丁力展示了一组对比数据：包裹六胜肽后，使用一半剂量（0.0025%）就能达到未包裹时双倍剂量（0.005%）的抗皱效果——这就是靶向递送的价值。

“木瓜蛋白酶包裹后可以温和去角质，既能用于洗涤产品，也能用于抗衰、美白配方，甚至可以打开毛鳞片让头发更柔顺。”丁力说道，递送体系不仅是“送达”的问题,更是功效创新的关键变量。

 

Part 5

制剂前沿：

当药学技术重新定义功效护肤

中国药科大学药剂学教授王伟带来的分享，让在场所有人看到了一种跨界的可能性——当药学领域的制剂技术迁移到化妆品，功效验证的逻辑正在被重构。

王伟团队的研究领域横跨药物、化妆品和医美产品。他展示了一系列令人印象深刻的案例：针对恶性肿瘤的智能响应水凝胶、脑卒中的精准靶向囊泡、细菌感染的细胞膜仿生技术、肥胖的抗炎减脂方案……这些看似与化妆品无关的研究，实则共享同一套技术底层——递送载体、响应性材料、透皮增强、实时监测。

“我们可以把药学的技术转移到化妆品领域。”王伟说。他举例，团队开发的温敏型透皮贴片水凝胶，在 35.8℃ 以上能快速释放并渗透；红茶提取复配物实现了体内外美白效果；甜菜碱辅助弹性蛋白肽改善光老化；微针、缓释香精、医美水凝胶填充剂……每一项技术都在模糊药品与化妆品的边界。

特别值得关注的是智能水凝胶技术在医美领域的应用。王伟展示的“全活性免疫增强型智能水凝胶”，具有可注射性，以及自愈合特性——在水凝胶中间挖一个洞，48 小时后就能重新愈合。“这种可注射、自愈合的特性，在医美填充领域非常有用。”他对标市场上的童颜针产品指出，传统产品存在粒径不均、容易被巨噬细胞吞噬、可能引发炎症等问题，而智能水凝胶通过加入活性成分，既能刺激胶原蛋白再生，又能抑制注射导致的炎症。

 “医研共创、美护同源”的思路，正在成为化妆品科技创新的新趋势——当制剂科学的严谨性与化妆品研发结合，功效验证将建立在更坚实的科学基础之上。

 

Part 6

圆桌对话：

科研、品牌与资本“三角协同”

圆桌讨论环节中，话题从科研创新延伸到国际趋势、品牌建设和资本视角，七位嘉宾的思想碰撞，呈现出一幅更完整的产业图景。

参与圆桌讨论的嘉宾包含已作主题演讲的江南大学副院长王靖教授、中法化妆品协会会长丁力博士、斯拜科集团副总经理童莉女士、中国药科大学王伟教授，以及广药集团研发体系办主任、原研究总院董事长李金华博士、梅晔生物医药股份有限公司董事长亓金亮先生、华泰紫金投资总监李玉标先生。 

王靖：产学研需要“双向奔赴”

“以前我们讲高校负责基础研究，企业负责产业化落地，但现在这个阶段需要双向奔赴。”王靖教授的观点直击产学研协同的痛点。他认为，高校不能只停留在实验室阶段，也需要关注应用导向，面向市场去解决产品问题；而企业也不能只盯着原料落地，要延伸到更上游的研究创新，提高对不同学科成果的整合转化能力。谈到未来的创新方向，王靖特别强调了“理性设计”的重要性——不再是简单尝试原料效果，而是从目标和原理出发，实现分子的理性设计。“我们要在绿色化学、合成生物学等新途径上建立技术优势，让基础研究真正驱动原料创新。”

童莉：探索如何把原料的“缺点”变成“特点”

面对主持人关于“科研如何转化为商业竞争力”的提问，童莉给出了一个出人意料的答案。“其实任何产品都不是完美的，它一定有缺点。”她以槐糖脂为例——很多客户最初反馈说发泡不够丰富，但换个角度看，恰恰因为它具有低泡特性，才更适合做低泡配方产品；同时，它的温和性极佳，可以通过与其他表活剂复配来优化配方。“我认为，应用研究特别重要，即帮助客户把产品的缺点转化为优点，或者通过技术手段来解决问题。”童莉还提到斯拜科的谷胱甘肽产品，有客户反馈气味问题，但团队找到了解决方案。“我们要从换个角度去看原料，从应用端角度思考，拓展边界。”

王伟：药学技术是化妆品功效验证的新支点

当被问及哪些药物递送技术能成为功效验证的新支点时，王伟给出了明确答案——植物来源的细胞外囊泡技术，也就是业内俗称的“外泌体”。“虽然现在还不是特别成熟，但我觉得应该是未来有希望的方向。”他解释道，植物来源的外泌体安全性非常高，生物相容性强，具有抗衰、舒缓抗炎等多重功效。这个判断并非空穴来风——王伟团队在药物领域的研究已经证明，无论是针对恶性肿瘤的智能水凝胶、脑卒中的靶向囊泡，还是细菌感染的仿生技术，这些看似与化妆品无关的技术，实则共享同一套底层逻辑——递送载体、响应性材料、透皮增强。“化妆品和药品在技术上是同源的，我们完全可以把药学的严谨性和创新性转移过来。”

丁力：创新需要时间，中国要学会“慢下来”

在法国生活工作近 40 年的丁力，对中法两国科研模式的差异有着独特观察。“我们中国人吃晚餐可能一小时，但法国人要五六个小时——不是为了填饱肚子，而是享受美食、享受服务、享受艺术。”这种文化差异映射到科研节奏上，法国是慢节奏，基于基础研究长时间投入，创造特殊原料后再去引导需求；中国是快节奏，通过大数据和市场敏感度找到商机，快速迭代产品。“法国一个配方要做 1-2 年，中国可能 1-2 个月。快是优势，但太快可能会牺牲基础研究的投入。”丁力建议中国企业出海时，要讲“国际客户听得懂的品牌故事”，同时重视科研投入和社会责任。

李金华：AI 让原料创新从“8 年”缩短到“1 周”

“以前做一个创新分子，快的要 3-5 年，慢的 8-10 年，而且成功率很低。现在呢？最新的第三代 AI 平台可以通过 10 的 10 次方分子库去筛选，主动优化分子结构和多靶点功效——比如同时实现美白和抗衰，只需一周就能设计出来。” 李金华的分享让全场为之一振。他认为，AI 大模型将从三个层面重构研发逻辑：一是原料的原始创新，通过计算能力实现分子设计；二是稳定性和功效的优化，让现有原料性能更好；三是配方优化和绿色合成路径设计，包括菌种改造等。“我们现在的核心问题是，中国原料大多还是基于已有技术的改进，规模化和降成本做得好，但原始创新不够。AI 给了我们一个机会，从跟随走向真正的引领。”他透露，广药正在整合 AI 团队，未来希望与行业企业、评价平台一起推动，“让一个创新分子从设计、验证、合成到生产，在 11 周内全部完成。”

亓金亮：中国品牌出海，要用“科学”说话

梅晔生物旗下的“凌博士”品牌，2021 年上线第一年销售 3 亿元，2024 年做到 10 亿元。但当亓金亮想把产品拿到海外时，遇到了挑战。“2024 年底我们先拿到日本测试，发现不行。为什么？我们在国内讲品牌故事、讲消费者反馈，但海外消费者要的是实验数据、临床报告、文献支持——他们信科学。”于是团队调整策略，把所有体外实验、临床数据、作用机制的文献全部整理出来，甚至连活性成分的提取路径都详细呈现。今年 5 月正式进入美国市场后，第一个月就实现了不错的销售，目前月销售额已达 100 万美元。亓金亮总结道，通过海外市场的科学验证，反过来也增强了国内消费者的信心。“我们最初的目标是做一个中国知名品牌，现在要做一个全球品牌。”

李玉标：资本在等待“细分赛道的隐形冠军”

作为管理规模 700 亿元的华泰紫金投资总监，李玉标坦言，他们近年将投资重心从医药转向医美和化妆品，主要原因是医保控费等政策对医药行业影响较大，而化妆品是相对不受医保政策影响、又能与医药技术基础结合的方向。“我们主要看三个趋势。”李玉标透露，第一是生物制造和合成生物学技术在原料端的应用，这是大势所趋；第二是细分赛道的隐形冠军，比如生物表活剂企业，“市场认可度在提升，原料可以进入国际大品牌供应链，同时成本在大幅下降，企业盈利能力显著改善”；第三是能够结合 AI 等前沿技术、形成壁垒的企业。“我们要找的是能跟随行业一起成长，同时能满足下游客户不断升级需求的公司。”他特别提到，投资机构看重企业是否具备全球化能力，是否重视可持续发展，是否真正在做技术而不是靠营销。“站在投资人角度，我们希望找到那些在长赛道上愿意投入、能够穿越周期的企业，陪伴它们一起成长。”

解超：科研、资本与产业链的联动，才是创新的真正底层动力

在圆桌讨论的最后，主持人荣格工业传媒《happi China》杂志主编解超做了总结：“今天的讨论让我们看到，中国化妆品产业正在从‘制造驱动’走向‘科技驱动’。无论是产学研的深度融合、原料应用创新、药学技术迁移，还是加强品牌力建设、 AI 重构研发、资本的深度加持，所有这些声音汇聚在一起，指向同一个方向——创新不是实验室的故事，也不是资本的游戏，而是一场需要产业链多方协同的长期战役。”

“今天讨论的生物制造、递送体系、AI 技术，以及可持续发展理念，恰恰都是资本关注的重点方向。”解超特别指出，“科研创新需要资金和平台的支撑，也需要跨界的开放心态。当学术界愿意关注应用，企业愿意投入基础研究，资本愿意陪伴长周期成长，中国原料和品牌才能真正在全球舞台上闪耀。”

 

Part 7

结语

——让科学成为中国美妆的新语言

从科研讲台到圆桌现场，2025 年斯拜科·美妆产业创新发展大会勾勒出清晰的趋势线——中国美妆，正在从产业规模的崛起，迈向科技价值的重构。

过去三十年，中国化妆品产业以制造与渠道见长；未来三十年，决定行业高度的，将是科研、验证与合规能力。

本场研讨会到的报告共同描绘了一个新的共识——功效验证、可持续与跨界协同，正在成为化妆品创新的三大支柱。圆桌的讨论更进一步——科研如何转化为市场力？资本如何塑造技术生态？品牌如何用科学语言与消费者沟通？答案都在今天的思想碰撞中被点亮。

斯拜科作为主办方，并没有让这场大会成为“企业秀场”。它以开放的姿态，邀请科研机构、投资方、产业链上下游共议创新，以三十年积淀向行业传递一个信号：中国原料，正在以科学为起点，走向全球标准。

科学让配方更可信，让品牌更有底气，让产业更具韧性。当科研成果不再止步于论文，而能转化为肌肤可感的功效，科技创新，才真正成为中国美妆的核心驱动力。